一、【知識點(diǎn)】新課標(biāo)《考試說明》將“一般論述類文本”的閱讀理解作為高考語文科的必考內(nèi)容,主要考察對文中重要概念和句子含義的理解能力,對文中信息的篩選整合能力,以及對文章結(jié)構(gòu)、思路、中心和作者觀點(diǎn)態(tài)度的分析概括歸納的能力??疾榈暮诵氖撬季S能力,包括分析、判斷、篩選信息的能力和邏輯推理能力。一般論述類文本分為自然科學(xué)類和社會科學(xué)類兩大類文章。
二、【高考考向】
考查形式:采用客觀題的形式考查
三、【高考真題】
【2021全國甲卷】閱讀下面的文字,完成下面小題。
據(jù)我知見,姚名達(dá)《中國目錄學(xué)史》是近代西學(xué)東漸以來第一部以“中國目錄學(xué)史”命名,全面、系統(tǒng)研究中國目錄學(xué)發(fā)展歷史的學(xué)術(shù)專著。與傳統(tǒng)的、具有目錄學(xué)史性質(zhì)的著作相比,顯然受到西方現(xiàn)代學(xué)科理論建構(gòu)的影響?!吨袊夸泴W(xué)史》以主題分篇,每篇之下各有若干小節(jié),全書凡十篇。它不像通常寫專史那樣,從古到今劃分幾個發(fā)展時期,通過揭示各個時期的特點(diǎn)來展現(xiàn)歷史全貌。姚名達(dá)把他組織中國目錄學(xué)史的方法稱作“主題分述法”,其義就是“特取若干主題,通古今而直述,使其源流畢具,一覽無余”。
為什么不用通常的敘述方法來寫中國目錄學(xué)史?因?yàn)樵谒磥?,中國目錄學(xué)雖然源遠(yuǎn)流長,但發(fā)展進(jìn)程中“時代精神殆無特別之差異”,就是說二千年來目錄學(xué)形態(tài)在本質(zhì)上沒有跳出劉歆開創(chuàng)的模式;硬要劃分時期,區(qū)別特點(diǎn),“強(qiáng)立名義,反覺辭費(fèi)”。關(guān)于這個問題當(dāng)然可以見仁見智,中國目錄學(xué)史也未嘗不可用“斷代法”來編寫(呂紹虞《中國目錄學(xué)史稿》即用分期斷代法論述),但我們對他敢于學(xué)術(shù)創(chuàng)新的肯定是無須見仁見智的。問題在于,姚名達(dá)的方法是能夠、又怎么能夠讓中國目錄學(xué)“源流畢具,一覽無余”呢?其實(shí)作者知道這樣做也有不足,他說:“蓋既分題各篇,則不能依時代為先后,故忽今忽古,使讀者迷亂莫明,尤其大患?!崩紫鄼?quán),怎么處理?姚名達(dá)的理念是:“體例為史事所用,而史事不為體例所困”;具體對策是:“依史之所宜,采多樣之體例”。就是說,各篇采用適宜各自主題的體制,而不強(qiáng)求一律。
《敘論篇》《結(jié)論篇》兩篇分居首尾?!稊⒄撈肥紫葘?/span>“目錄”“目錄學(xué)”等基本概念加以定義,并對古往今來的目錄做了分類,在一一分析目錄學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系后,又劃定了目錄學(xué)的研究范圍,末了詳細(xì)闡明本書框架結(jié)構(gòu)的組織方法,及其所本的學(xué)術(shù)理念。提綱挈領(lǐng),宣示宗旨,很符合現(xiàn)代學(xué)科的規(guī)范?!督Y(jié)論篇》以極短篇幅,闡述他對古代、現(xiàn)代和未來目錄學(xué)的感想和希望,實(shí)際上也是其基本觀點(diǎn)的提煉和總括。
首尾兩篇之間為全書的主體。其中,《溯源篇》追溯中國目錄學(xué)的源頭——劉向《別錄》和劉歆《七略》。設(shè)立這個主題,出于他對中國目錄學(xué)發(fā)展特點(diǎn)的基本認(rèn)識:兩書開創(chuàng)了目錄體制和目錄分類的基本模式,傳統(tǒng)目錄學(xué)既受兩書庇蔭,又長期籠罩在其陰影中,沒有重大突破。該篇除詳述兩書分類、編目特點(diǎn)外,舉凡書籍之產(chǎn)生、傳述、整理、??钡?,莫不一一推尋原始,并上溯先秦目錄之淵源,詳詳細(xì)細(xì),原原本本?!端菰雌芬韵赂髌砸灾黝}為綱,通古貫今,看似“獨(dú)立特行”,互不相干,其實(shí)卻與傳統(tǒng)紀(jì)傳體史書體制暗合。比如,“志”在紀(jì)傳體史書中統(tǒng)攝典章制度,《分類篇》《體質(zhì)篇》都是講目錄基本制度,編撰體例相當(dāng)于紀(jì)傳體的“志”。
《中國目錄學(xué)史》的理論框架并非無懈可擊,但確有創(chuàng)意。姚名達(dá)對此亦頗為自許:“對于編制之體裁,雜用多樣之筆法,不拘守一例,亦不特重一家,務(wù)綜合大勢,為有條理之?dāng)⑹觯嘁话悴涣?xí)見者?!痹谖铱磥?,這的確不是過分的自詡。
(摘編自嚴(yán)佐之《<中國目錄學(xué)史>導(dǎo)讀》)
1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A. 《中國目錄學(xué)史》既受到西方現(xiàn)代學(xué)科理論建構(gòu)的影響,又與傳統(tǒng)史書體制暗合。
B. 《中國目錄學(xué)史》的各篇“采多樣之體例”,好處是尊重史事,缺點(diǎn)是強(qiáng)立名義。
C. 《敘論》《結(jié)論》兩篇雖非《中國目錄學(xué)史》的主體,但對理解全書內(nèi)容卻很關(guān)鍵。
D. 姚名達(dá)認(rèn)為,《別錄》《七略》有開創(chuàng)之功,而傳統(tǒng)目錄學(xué)長期因循沒有重大突破。
2. 下列對原文論證相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A. 文章舉呂紹虞著作作為對比,意在指出姚名達(dá)的方法存在爭議,需要反思。
B. 文章多次征引姚名達(dá)的自述,通過對其理念的解釋和評論,步步推進(jìn)論述。
C. 文章對姚名達(dá)著作的評述,既有整體概括,又有具體舉例,二者相互結(jié)合。
D. 文章以“據(jù)我知見”“在我看來”等語,對觀點(diǎn)表述作出限制,立論審慎。
3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是( )
A. 姚名達(dá)評估二千年來目錄學(xué)傳統(tǒng),既立足于歷史,又體現(xiàn)出學(xué)術(shù)批判的精神。
B. 與主題分述法相比,使用斷代法來寫中國目錄學(xué)史,更能接近歷史的本來面貌。
C. 《中國目錄學(xué)史》不墨守成規(guī)而有所創(chuàng)新,本文作者對該書的理論框架表示認(rèn)可。
D. 在近代西學(xué)東漸的背景下,《中國目錄學(xué)史》體現(xiàn)出傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)型。
【答案】1. B 2. A 3. B
【解析】
1.本題考查學(xué)生理解分析原文內(nèi)容的能力。B.“《中國目錄學(xué)史》……缺點(diǎn)是強(qiáng)立名義”錯誤,根據(jù)原文“因?yàn)樵谒磥?,中國目錄學(xué)雖然源遠(yuǎn)流長,但……硬要劃分時期,區(qū)別特點(diǎn),‘強(qiáng)立名義,反覺辭費(fèi)’”可見,并不是《中國目錄學(xué)史》強(qiáng)立名義,而是中國一直以來的目錄學(xué)有“強(qiáng)立名義”的嫌疑,《中國目錄學(xué)》是跳出了通常的中國目錄學(xué)方法創(chuàng)新而作的“主題分述法”,根據(jù)主題選用合適體制而不強(qiáng)求一律。故選B。
2.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)與論證關(guān)系的能力。A.“文章舉呂紹虞著作作為對比,意在指出姚名達(dá)的方法存在爭議,需要反思”錯誤,原文“中國目錄學(xué)史也未嘗不可用‘?dāng)啻ā瘉砭帉懀▍谓B虞《中國目錄學(xué)史稿》即用分期斷代法論述),但我們對他敢于學(xué)術(shù)創(chuàng)新的肯定是無須見仁見智的”可見,作者并非為了指出姚名達(dá)的方法需要反思,而是為了說明中國目錄學(xué)史也可以用“斷代法”來書寫,這個問題“見仁見智”而已,而作者對姚名達(dá)敢于創(chuàng)新的態(tài)度則是肯定的。故選A。
3.本題考查學(xué)生篩選并整合信息的能力。B.“與主題分述法相比,使用斷代法來寫中國目錄學(xué)史,更能接近歷史的本來面貌”錯誤,原文只說“中國目錄學(xué)史也未嘗不可用‘?dāng)啻ā瘉砭帉懀▍谓B虞《中國目錄學(xué)史稿》即用分期斷代法論述”,但并沒有證據(jù)表明其比主題分述法“更能接近歷史的本來面貌”。故選B。
四、【期末考向】
考查形式:客觀題
五、【常見考點(diǎn)】
1.理解文中重要概念的含義
2.理解文中重要句子的含意
3.篩選并整合文中信息
4.分析文章結(jié)構(gòu),歸納內(nèi)容要點(diǎn),概括中心意思
5.分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法
6.分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度
六、【方法點(diǎn)撥】
(一)找得準(zhǔn)
要想找得準(zhǔn),正常情況下只要根據(jù)選項(xiàng)內(nèi)容就能找到原文段落中對應(yīng)的語句,且對應(yīng)的語句最多三句。但個別題目要找的范圍不限于該段,有時會跨越段落。針對這種情況,要特別注意它們之間的聯(lián)系,特別注意信息前后間是否存在因果或條件關(guān)系,仔細(xì)辨析有無強(qiáng)加關(guān)系或顛倒關(guān)系的現(xiàn)象。
另外,要找得準(zhǔn),還有個快速訣竅,就是題號是與原文段落順序?qū)?yīng)的,選項(xiàng)順序與段中語句順序相一致。如第一道題目往往對應(yīng)的是第一段,A項(xiàng)對應(yīng)的是段中的前幾句。當(dāng)然,命題總有意外的。
(二)比得狠(比對選項(xiàng)轉(zhuǎn)述內(nèi)容與原文是否一致)
1.比對詞語,看它與原文中的詞語在其內(nèi)涵與外延上是否一致。
命題者在設(shè)置選項(xiàng)時對原句作了改裝、重組,即主要采取了“刪”(刪除原文的狀語、定語、補(bǔ)語,改變原意)、“漏”(只強(qiáng)調(diào)問題的一個方面,有意漏掉重要信息,斷章取義)、“改”(改換詞語,曲解文意)、“湊”(胡亂拼湊、東拉西扯、無中生有、隨意組合信息)等方式設(shè)誤。因此,比對的第一層是詞語比對,看看選項(xiàng)在對原句改造過程中,刪去了哪些詞,改了哪些詞,添了哪些詞,它們是否與原文意思一致。一般而言,下列表中的詞語最值得我們優(yōu)先比對。
2.比對關(guān)系(句間、分句間的邏輯關(guān)系),看這種關(guān)系是否符合原文意思,是否合理。
句子之間常見的邏輯關(guān)系有并列關(guān)系、因果關(guān)系、條件關(guān)系、假設(shè)關(guān)系、目的關(guān)系、轉(zhuǎn)折關(guān)系等,句間的語意關(guān)系,制約著句意的表達(dá),關(guān)系的改變意味著句意的改變,即理解與作者看法的不同。
考試中常遇到的句間關(guān)系及比對方法見下表:
比對關(guān)系主要注意以下幾點(diǎn):
(1)對比選項(xiàng)中的“因”和“果”與原文相比是否一致,有無倒置現(xiàn)象。
(2)對比選項(xiàng)中的改變因果關(guān)系句表達(dá)的語意與原文相比是否發(fā)生了變化。
(3)對比選項(xiàng)中的條件、假設(shè)、目的關(guān)系等,與原文的語法關(guān)系、表達(dá)意義是否相同。
3.比對依據(jù)與結(jié)論,看推斷是否成立。
(1)看所述原因或條件在文中是否有依據(jù)
(2)看所述結(jié)果(結(jié)論)在文中是否有依據(jù)
(3)看原因或條件與結(jié)果或結(jié)論之間是否有合理的邏輯關(guān)系。
七、【學(xué)生學(xué)情分析】
1.某些選項(xiàng)未留意分散信息。有的選項(xiàng)信息涉及文章中不同的地方,甚至彼此間相距甚遠(yuǎn)。所以沒有找足、找全信息。
2.對文段整體閱讀把握能力不夠,不注重文章段落層次關(guān)系
3.不熟悉論述類文本閱讀常見設(shè)題陷阱
4.沒有良好的閱讀習(xí)慣,沒有對照選項(xiàng),將文段中的相關(guān)語句進(jìn)行勾畫。比對時沒有耐心或者粗心大意
4.時間分配不合理,部分學(xué)生花費(fèi)時間較多,正確率低。或者暫且放下,等有時間再做。
七、【課外練習(xí)】
閱讀下面的文字,完成下面小題。
社會是由眾多家庭組成的,家庭和諧關(guān)乎社會和諧。要在家庭中建立一種和諧的關(guān)系,就需要有家庭倫理。中國自古以來就有維護(hù)家庭關(guān)系的種種倫理規(guī)范,它們往往體現(xiàn)在各種“禮”之中。從《禮記》中可以看到各種禮制的記載,如婚喪嫁娶,這些都包含著各種家庭倫理規(guī)范,而要使這些規(guī)范成為一種社會遵守的倫理,就要使“禮”制度化。
在中國古代,“孝”無疑是家庭倫理中最重要的觀念。《孝經(jīng)》中有孔子的一段話:“夫孝,天之經(jīng)也,地之義也,民之行也?!边@是說“孝”是“天道”常規(guī),是“地道”通則,是人們遵之而行的規(guī)矩。為什么“孝”有這樣大的意義?這與中國古代宗法制有關(guān)。中國古代社會基本上是宗法性的農(nóng)耕社會,家庭不僅是生活單位,而且是生產(chǎn)單位。要較好地維護(hù)家庭中長幼尊卑的秩序,使家族得以順利延續(xù),必須有一套維護(hù)當(dāng)時社會穩(wěn)定的家庭倫理規(guī)范。這種倫理規(guī)范又必須是一套自天子至庶人都遵守的倫理規(guī)范,這樣社會才得以穩(wěn)定。
“孝”成為一種家庭倫理規(guī)范,并進(jìn)而成為社會的倫理制度,必有其哲理上的根據(jù)?!豆瓿啞こ芍勚分姓f:“天登大常,以理人倫,制為君臣之義,作為父子之親,分為夫婦之辯?!崩眄樉肌⒏缸?、夫婦的關(guān)系是“天道”的要求。君子以“天道”常規(guī)處理君臣、父子、夫婦倫理關(guān)系,社會才能治理好。所以,“人道”與“天道”是息息相關(guān)的。
“孝”作為一種家庭倫理的哲理根據(jù)就是孔子的“仁學(xué)”。以“親親”(愛自己的親人)為基點(diǎn),擴(kuò)大到“仁民”,以及于“愛物”。基于孔子的“仁學(xué)”,把“孝”看成是“天之經(jīng)”“地之義”“人之行”是可以理解的。一方面,它體現(xiàn)了孔子“愛人”(“泛愛眾”)的精義;另一方面,在孔子儒家思想中,“孝”在社會生活實(shí)踐中有一個不斷擴(kuò)大的過程。因此,“孝”不是凝固教條,而是基于“仁學(xué)”的“愛”不斷釋放的過程,只有在家庭實(shí)踐和社會實(shí)踐中,以“仁學(xué)”為基礎(chǔ)的“孝”的意義才能真正顯現(xiàn)出來。
社會在發(fā)展,現(xiàn)代社會中的家庭倫理會變化。“孝”的內(nèi)涵也會隨之變化。例如“四世同堂”“養(yǎng)兒防老”,就因家庭作為生產(chǎn)單位的逐漸消失而失去意義,又如“二十四孝”中的某些形式已沒有必要提倡,但作為“孝”之核心理念的“仁愛”仍有家庭倫理之意義。在家庭不再是生產(chǎn)單位的情況下,保障家庭良好的生活狀態(tài),將主要由社會保障體系來承擔(dān),但“孝”的“仁愛”精神則不會改變。對長輩的愛敬,對子孫的培育,都是出于人之內(nèi)在本心的“仁愛”。魯迅在《我們現(xiàn)在怎樣做父親》中批評抹掉了“愛”,一味說“恩”的“父為子綱”說,提出:“我現(xiàn)在以為然的,便只是‘愛’。”“孝”之核心理念“仁愛”作為家庭倫理仍具有某種普遍價(jià)值的意義。
(摘編自湯一介《“孝”作為家庭倫理的意義》)
1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是( )
A. 中國自古以來注重家庭倫理,把家庭倫理規(guī)范置于比社會倫理制度更重要的位置。
B. 家庭既是生活單位,又是生產(chǎn)單位,決定了“孝”是中國古代社會特有的家庭倫理。
C. 根據(jù)儒家思想,“孝”不僅是家庭內(nèi)的規(guī)范,而且在社會中有一個不斷擴(kuò)大的過程。
D. 由于家庭結(jié)構(gòu)和家庭倫理的變化,傳統(tǒng)“孝”的形式在現(xiàn)代社會無提倡的必要。
2. 下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A. 文章幾次引用文獻(xiàn),目的是論證中國古今經(jīng)典中對“孝”的理解詮釋是一致的。
B. 文章基于對孔子“仁學(xué)”思想認(rèn)同與接受,提出了關(guān)于“孝”的意義的論斷。
C. 文章在論證結(jié)構(gòu)上,先引出論題,再提出觀點(diǎn),然后縱向深入,最后補(bǔ)充論述。
D. 文章既肯定“孝”的普遍意義,又指出它的內(nèi)涵變化,顯示了作者的思辨態(tài)度。
3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是( )
A. 中國古代的“禮”,既有倫理性的一面,也有制度性的一面,是二者的結(jié)合。
B. 儒家從“天道”與“人道”的關(guān)系看待“孝”,這體現(xiàn)了哲理與倫理的統(tǒng)一。
C. 以“親親”作為“孝”的基點(diǎn),能使得“孝”在歷史實(shí)踐中一直是自覺自愿的。
D. 魯迅從“現(xiàn)在怎樣做父親”的角度批評“父為子綱”說,體現(xiàn)了對舊說的反思。
【答案】1. C 2. A 3. C
【解析】
1.A項(xiàng),“把家庭倫理規(guī)范置于比社會倫理制度更重要的位置”錯誤;從第三段“‘孝’成為一種家庭倫理規(guī)范,并進(jìn)而成為社會的倫理制度”中可見,“社會倫理制度”在家庭倫理規(guī)范之上。B項(xiàng),“‘孝’是中國古代社會特有的家庭倫理”表述錯誤,“古代社會特有的”不準(zhǔn)確。根據(jù)最后一段“現(xiàn)代社會中的家庭倫理會突化,‘孝’的內(nèi)涵也會隨之變化。例如‘四世同堂’‘養(yǎng)兒防老’,就因家庭作為生產(chǎn)單位的逐漸消失而失去意義,又如‘二十四孝’中的某些形式已沒有必要提倡,但作為‘孝’之核心理念的‘仁愛’仍有家庭倫理之意義,在家庭不再是生產(chǎn)單位的情況下,保障家庭良好的生活狀態(tài),將主要由社會保障體系來承擔(dān),但‘孝’的‘仁愛’精神則不會改變”可見,現(xiàn)代社會中,“孝”仍有其家庭倫理意義;C項(xiàng),正確,原文第四段有“在孔子儒家思想中,‘孝’在社會生活實(shí)踐中有一個不斷擴(kuò)大的過程”;D項(xiàng),“傳統(tǒng)‘孝’的形式在現(xiàn)代社會無提倡的必要”錯誤,根據(jù)最后一段“‘孝’的內(nèi)涵也會隨之變化。例如‘四世同堂’‘養(yǎng)兒防老’,就因家庭作為生產(chǎn)單位的逐漸消失而失去意義,又如‘二十四孝’中的某些形式已沒有必要提倡”可見,是“某些形式”,而不是所有“傳統(tǒng)‘孝’的形式”。故選C。
2.A項(xiàng),“目的是論證中國古今經(jīng)典中對‘孝’的理解詮釋是一致的”錯誤,“《孝經(jīng)》中有孔子的一段話:‘夫孝,天之經(jīng)也,地之義也,民之行也’”是說明孝道是天地常規(guī)通則,目的是為了論證“‘孝’無疑是家庭倫理中最重要的觀念”,而“《郭店楚簡?成之聞之》中說:‘天登大常,以理人倫,制為君臣之義,作為父子之親,分為夫婦之辨’”是論證“孝”成為社會倫理制度的哲理根據(jù)。故選A。
3.C項(xiàng),“能使得‘孝’在歷史實(shí)踐中一直是自覺自愿的”于文無據(jù),原文第四段只說“以‘親親’為基點(diǎn),擴(kuò)大到‘仁民’,以及于‘愛物’……‘孝’不是凝固教條,而是基于‘仁學(xué)’的‘愛’不斷釋放的過程,只有在家庭實(shí)踐和社會實(shí)踐中,以‘仁學(xué)’為基礎(chǔ)的‘孝’的意義才能真正顯現(xiàn)出來”,而并沒有提到“自覺自愿”。故選C。
撰文:何紅霞
圖片:無
審核:丁勁松
上傳:楊佳順